香港人可被消滅不可被打敗

(原載於蘋果日報,二○一四年九月一日,【香港人民主命途非注定】) 中國人大常委會於星期日通過香港2017年特首選舉框架,港人真普選鐵定無望。與此同時,佔中發起人戴耀廷宣佈,香港正式進入「抗命時代」,佔領中環勢在必行。 在正式佔領中環之前,發起全面的不合作運動可使當權者增加統治成本和壓力,使當權者要為其忤逆民意的決定而付出代價。不合作運動(例如慢駛汽車甚或「拋錨」堵路、在港鐵站漫步或「跌倒」、在「緊急時」依法使用緊急停車掣等)是把雙刃劍,在向當權者施壓的同時,亦會為市民大眾帶來極大的不方便,從而影響到運動的受支持程度。職是之故,抗命之會否成功,將定奪於一般香港市民能否容忍和承受不合作運動所帶來的代價。抗爭總須犧牲,若香港人會因公民抗命所帶來的不便而對抗爭心生厭惡,那麼香港實在再無資格說甚麼「真普選」。 … Continue reading

勿對英國心存厚望

(原載於蘋果日報,二○一四年七月七日,【信英國不如信自己】) 前港督彭定康勳爵7月4日接受英國《金融時報》專訪,打破一向以來對港事的沉默,指白皮書破壞香港法治,令他感到「有挺身而出發聲的必要」;香港輿論對此頗存厚望,有評論更認為彭定康的言論,背後有卡梅倫政府的支持,目的在「拉攏在英港人的選票」(見7月7日論壇版黃世澤的文章),如此分析,不可謂不牽強。彭定康這次開腔,充其量只是其個人言論, 以現時卡梅倫政府亟欲藉中國在英的巨額投資去改善經濟、解決財赤,其藉彭督之口向北京開火,機會可謂微乎其微,港人對之存有期望,實在是不切實際。 … Continue reading

以政治哲學淺談「違法達義」

(原載於蘋果日報,二○一四年六月廿二日,【人為何要守法?】) 戴耀廷在2013年初,撰文提出以公民抗命、違法達義形式爭取真普選,首倡「佔領中環」。一年半以降,特區和北京政府的大小官員、護法、本港政商界的「權貴」、宗教領袖、乃至土共、「愛字頭」的散兵游勇和一眾聲稱要「幫港出聲」的維穩嘍囉走卒,紛紛以「違法」為響亮理由,大義凜然的大力聲討佔中行動;有甚者更上綱上線,指稱佔中將「破壞法治」,「損害香港國際形象」,並會「帶來巨額經濟損失」云云,十分聳人聽聞,卻流於淺薄:「真普選」的價值是否能以金錢和「經濟損失」量化,並權衡得失,自不待言(人之所以為人,在於其個人自由和意志能彰顯煥發人的尊嚴,以金錢和經濟損失衡量佔中及「真普選」的人,其靈魂有價,倒與社會上傳聞收維穩費「愛國」者的行止,頗為一致),筆者不欲多花篇幅駁斥;本文欲討論的是法律背後的真義,以一句「違法」徹底否定佔中行動,是否過於膚淺? … Continue reading

「白皮書」的危機、「佔中」的契機

(原載於蘋果日報,二○一四年六月十五日,【頂多是一聲響屁】) 說「香港主權移交」是當代世界最大的騙案,絕不為過。 中國國務院新聞辦公室6月10日發表《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書,徹底推翻自中英談判開始、至簽署聯合聲明及制訂《基本法》,北京對香港許下的承諾。當年信誓旦旦的「一國兩制、港人治港、高度自治」,如今可謂名存實亡。 … Continue reading

與基督徒談同性戀

(原載於蘋果日報,二○一四年五月廿四日,【與基督徒談同性戀】) 「同性戀」,可定義為「以同性者為對象,建立親密關係或以此性傾向做為主要自我認同的行為或現象」。 筆者大約兩年前讀過幾本研究同性戀成因的著作,「同性戀」的現象,有「先天」及「後天」之爭論,至今仍未有共識。「先天」論者認為,同性性傾向是遺傳所致的;「後天」論者則認為,同性戀乃因後天的生活環境及遭遇朔成的。 新教諸宗派多數不承認「同性戀先天說」,因其認為,人依「上帝」的尊容所造,上帝的創造是善的;人之所以不能臻至善,乃是因為「原罪」,「原罪」簡單而言,即是人的缺陷和「不完美」。基於此天生的「不完美」,人在上帝給與自由意志之後,便會作出不正確的選擇,從而導向「罪惡」。換句話說,多數新教教派認為,同性戀的現象,並非上帝所造;此現象是人因「原罪」,本著自由意志所作出的「錯誤選擇」。新教的論點,與「同性戀後天說」的論點相同。 … Continue reading

佔中無可輸─運動成功可期 縱失敗也是贏

(原載於蘋果日報,二○一四年五月十五日,【荊棘中殺出新路】,與李啟迪合寫) 佔領中環運動5月6日商討日的投票,清楚反映簽下意向書的核心參與者的取態。公民提名已成佔中運動必不可少的爭取目標。佔中參與者以選票將不包括公民提名的退讓方案都排除摒棄,可以說是大大增加了運動成功的機會。 … Continue reading

違法又怎樣?

(原載於蘋果日報,二○一四年五月十五日,【違法又怎樣?】) 教育局局長吳克儉昨天正義凜然地指摘「佔中」違法,又苦口婆心的呼籲辦學團體、校董會、教師和家長應「同心同德」勸阻學生「參與違法的佔中行動」。筆者認為,吳局長用心良苦,用意乃惟恐教師和莘莘學子會因參與「佔中」而名隳身敗、盡毀前途,實在無可挑剔。 … Continue reading

劉進圖遇襲 港共、中共政權徹底黑道化

PDF: 劉進圖遇襲 港共、中共政權徹底黑道化 二○一四年二月廿七日 《明報》前總編輯、現任「世華網絡營運」總裁劉進圖,二十六日早上遭兇徒襲擊,身中六刀重傷,全港震驚。在香港言論和新聞自由面臨嚴峻考驗、風雨飄搖之際,劉氏遇襲,可謂更為香港自由的前景,添上一片愁雲慘霧。 自梁振英政府一年多前上台,即無所不用其極的打壓異見, 蠹害香港的言論自由。政府運用公權力打壓言論,利誘銀行商家抽廣告,甚至威逼電台報章封咪噤聲,足以令人恇懼;如政府在運用公權力之外,選擇與黑道勢力勾結,文攻武嚇,則更令人憂心如擣:市民將失去的,並不只是言論和新聞自由,而是免於恐懼的自由。 … Continue reading

商台「跪低」?

(原載於蘋果日報,二○一四年二月二十日,【一宗社會事件的事實推定】) 商台解僱節目主持李慧玲,引起社會的一番討論。此事在《明報》和《信報》更換總編輯、《AM730》及《蘋果日報》遭抽廣告等事件之後發生,香港媒體接二連三受到衝擊打壓,再次引起社會對於言論自由的關注。坊間有為數不少的論者認為李慧玲被炒是因為梁振英政府的政治打壓,當時人李慧玲亦深信,商台是以辭退自己換取續牌,捨棄捍衛言論自由的職志,選擇「跪低」。 … Continue reading